"O USITC ainda não tomou nenhuma decisão sobre o mérito do caso", diz o comunicado. "O USITC fará uma determinação final na investigação o mais cedo possível."
O caso se concentra em quatro patentes de propriedade da Philips, que cobrem uma variedade de funções do smartwatch, incluindo rastreamento de movimento e relatórios de alarme, entre outras funções. "Acreditamos que essas reivindicações não têm mérito e são o resultado do fracasso da Philips em obter sucesso no mercado de acessórios", disse um porta-voz da Fitbit ao The Verge . A Garmin não quis comentar."
"ACREDITAMOS QUE ESSAS REIVINDICAÇÕES NÃO TÊM MÉRITO E SÃO O RESULTADO DO FRACASSO DA PHILIPS EM OBTER SUCESSO NO MERCADO DE WEARABLES"
Um porta-voz da Philips disse que a empresa havia tentado negociar acordos de licenciamento com a Fitbit e a Garmin por três anos, mas as negociações acabaram. "A Philips espera que terceiros respeitem a propriedade intelectual da Philips da mesma maneira que a Philips respeita os direitos de propriedade intelectual de terceiros", disse o porta-voz.
As três empresas competem no mercado de monitoramento de saúde vestível, e os produtos Fitbit e Garmin têm muito mais sucesso do que o Philips Health Watch. Na denúncia de dezembro, a Philips, sediada na Holanda, e sua contraparte norte-americana solicitaram que os reguladores implementassem tarifas ou uma proibição de importação de quaisquer empresas que infringissem as patentes ou a propriedade intelectual da empresa.
Comentários
Postar um comentário