O mais ameaçador é que a nova política foi recebida com duras críticas por parte dos membros do Congresso - as mesmas pessoas que o Facebook esperava impressionar antes de uma audiência do Congresso sobre engano on-line, programada para quarta-feira de manhã.
Na postagem inicial do blog, descrevendo a mudança, a vice-presidente de gerenciamento global de políticas do Facebook, Monika Bickert, disse que os vídeos foram editados "de maneiras que não são aparentes para uma pessoa comum e provavelmente enganariam alguém" e foram criados por inteligência artificial ou algoritmos de aprendizado de máquina seriam removidos sob a nova política. No entanto, dois dos vídeos alterados mais criticados - um editado para fazer a presidente da câmara Nancy Pelosi parecer bêbada e outro recortando uma declaração do ex-vice-presidente Joe Biden, sugerindo que ele fez comentários racistas - provavelmente foram criados usando um software de edição amplamente disponível semelhante ao iMovie ou Photoshop.
Como esses vídeos não foram editados para fazer Biden ou Pelosi dizerem novas palavras, provavelmente não seriam cobertos pela nova política do Facebook. Se os verificadores de fatos do Facebook os denunciarem como falsos ou enganosos, a empresa ainda poderá adicionar links a artigos de notícias desmascarando-os, mas provavelmente os deixará em paz. Foi o que aconteceu no caso do vídeo de Pelosi em novembro passado, e parece ser o plano da empresa para casos futuros.
Não surpreende que muitos membros da equipe de Pelosi não se impressionem com as novas regras. Em um comunicado ao The Verge, que respondeu à política atualizada, o vice-chefe de gabinete de Pelosi, Drew Hammill, reconheceu a mudança, mas disse: “O Facebook quer que você pense que o problema é uma tecnologia de edição de vídeo, mas o verdadeiro problema é a recusa do Facebook em parar o processo. disseminação da desinformação. ”
Até a campanha de Biden criticou o Facebook por fazer o mínimo possível quando se trata de combater a desinformação online. O porta-voz da campanha de Biden, Bill Russo, ecoou a declaração da equipe de Pelosi, dizendo: "O anúncio do Facebook hoje não é uma política que visa corrigir o problema real de desinformação que está minando o rosto de nosso processo eleitoral, mas é uma ilusão de progresso".
"A proibição de deepfakes deve ser um piso incrivelmente baixo no combate à desinformação", continuou Russo."
"A PROIBIÇÃO DE DEEPFAKES DEVE SER UM PISO INCRIVELMENTE BAIXO NO COMBATE À DESINFORMAÇÃO."
Nas horas após o anúncio da nova política, até os funcionários do Facebook pareciam confusos sobre se a empresa estava proibindo deepfakes em anúncios políticos. Depois de algumas conversas com os repórteres sobre se os políticos poderiam pagar para promover deepfakes, o Facebook proibiu que eles fossem usados em publicidade. "Seja publicado por um político ou qualquer outra pessoa, não permitimos conteúdo de mídia manipulado em anúncios", disse um porta-voz do Facebook ao The Verge.
Essa decisão é uma ligeira reversão do que o Facebook e seu CEO, Mark Zuckerberg, disseram no ano passado sobre a moderação do discurso político. Em outubro passado, a campanha de reeleição do presidente Donald Trump publicou um anúncio no Facebook fazendo afirmações enganosas sobre Joe Biden em que o relacionamento de seu filho Hunter com o governo ucraniano. Esse anúncio desencadeou um debate sobre se plataformas de mídia social como o Facebook e o Twitter deveriam permitir que os políticos mentissem em anúncios digitais. Semanas após o anúncio falso de Biden ser publicado, o Twitter anunciou que proibiria todos os anúncios políticos. O Facebook não anunciou nenhuma mudança, permitindo decididamente políticos de todo o mundo injustificadamente manchar seus oponentes online.
A decisão de permitir que os políticos digam o que quiserem nos anúncios começou a desaparecer na terça-feira depois que o Facebook disse que não permitiria deepfakes em qualquer lugar de sua plataforma. Mas desde 2016, o Facebook concede a si próprio uma isenção de notoriedade por decidir remover publicações que violem os padrões da comunidade.
De acordo com uma postagem no blog de setembro, a isenção de notícia do Facebook não se aplica à publicidade, mas alimenta as postagens. Isso pode dar aos políticos espaço de manobra quando se trata de postar vídeos manipulados. Se o Facebook considerar um deepfake futuro ou superficial como “digno de notícia”, pode ser deixado para as pessoas gostarem e compartilharem na plataforma.
Uma coisa é certa: os legisladores estão prestando atenção. Amanhã, o Comitê de Energia e Comércio da Câmara realizará uma audiência sobre deepfakes e mídia sintética. Bickert, autor do post de segunda-feira, representará o Facebook e responderá a perguntas dos legisladores.
“Como em qualquer nova política, será vital ver como ela é implementada e, particularmente, se o Facebook pode detectar com eficiência os deepfakes na velocidade e na escala necessárias para impedir que se tornem virais”, Adam Schiff, presidente do Comitê de Inteligência da Câmara (D-CA) disse em comunicado na terça-feira.
Comentários
Postar um comentário